今天给大家聊到了供应链融资区块链,以及供应链金融区块链融资相关的内容,在此希望可以让网友有所了解,最后记得收藏本站。
区块链正式进入3.0时代,房地产、供应链等将成应用重点领域
随着区块链的不断发展,区块链的应用覆盖的范围越来越广,伴随可扩展性和效率的提高,区块链应用范围将超越金融范畴,拓展到物流、地产和物联网等领域,成为未来 社会 的一种最底层的协议,这也就意味着区块链将进入3.0时代。
区块链1.0时代是以BTC(去中心化概念)为代表,更多的是起到一种分布式记账的作用如BTC、Ripple、BCH、莱特币、狗狗币等。更多的是充当数字货币记账用的。当然第一个阶段发展的也并不完美,比特币还有很多问题需要解决,比如扩容,闪电支付,硬分叉等。
随着进一步完成,区块链来到了2.0时代,以ETH(智能合约)代表,进入合约阶段。
ETH为代表的区块链2.0是一大进步,但仍然存在着很多问题,比如通道拥堵,交易速度慢,分叉风险,高额手续费等等。举例来说,风靡一时的加密猫( CryptoKitties)在以太坊平台上线后,最高时占据了约25%的以太坊网络,造成了整个以太坊网络的拥堵,严重地影响了其他以太坊用户的体验。目前的发展就是处于第一个阶段到第二个阶段的过度过程。
在告别了1.0和2.0时代之后,得益于技术的不断发展,区块链变得更加实用。这也意味着区块链将彻底脱离去初创时期的金融属性,凭借其去中心化等特性,进入到各行各业的实际应用场景中去。
这也意味着区块链正式开启其3.0时代——全面应用的时代。而3.0时代的区块链产业结构,也更加复杂,今天就为大家简单分析一下。
3.0时代区块链产业分为基础层、服务层、应用层三个层次。
(1)、基础层
对应的产业链上中下游包括:上游底层技术及基础设施(核心技术、设备、底层平台部署方式),中游服务层主要是面向开发者提供基于区块链技术的应用;下游应用层包括金融、供应链管理、智能制造、政府企业、服务、 社会 应用等。
硬件、技术及基础设施厂商主要提供区块链应用所必备的芯片、矿机、矿池、硬盘、路由器等基础设施。
底层平台部署方式可以分为公有链、联盟链、私有链。
底层技术包括核心基础组件、协议和算法。基于底层核心技术组件,针对不同应用场景提供不同功能,包括智能合约、可编程资产、激励机制、成员管理等。
基础层提供底层区块链或分布式账本技术框架,主要包括以太坊、Hyperledger Fabric、R3 Corda、FISCO BCOS等。
(2)、服务层
服务层是指BaaS(Blockchain as a Service)平台,国内主要的BaaS平台有蚂蚁区块链BaaS平台、腾讯云TBaaS、平安壹账链BaaS平台等。
主要是面向开发者提供基于区块链技术的应用,是在底层技术的基础上提供智能合约、信息安全、数据服务等产品化服务,提高开发者在平台层开发应用的便捷性和可拓展性。
应用及服务厂商负责区块链通用技术及技术扩展平台研发、数字货币教育与存储平台搭建等工作,为行业应用层提供技术支持。
(3)、应用层
应用层表现为核心应用组件,包括智能合约、可编程资产、激励机制、成员管理等。
是指区块链的终端使用者或服务供应商,现在区块链的主要应用场景有跨境支付、防伪溯源、供应链金融、贸易融资、电子票据、ABS等。
服务对象分为两大类:B端(起步阶段):区块链+(金融、供应链管理、版权保护、教育);C端(率先落地):区块链+(共享经济、泛 娱乐 )。
下游区块链应用领域为区块链技术与现有行业的结合运作,现在,多个行业已经开启了区块链3.0的应用时代。
(1)、区块链+供应链
区块链+供应链实现商品信息全流程追溯。传统供应链的溯源防伪系统存在信息不透明、数据容易篡改、安全性差和相对封闭等弊端,而利用区块链技术和物联网技术,可将商品的原材料采买过程,生产过程和流通过程的信息进行整合和追溯,真正实现跨越品牌商、渠道商、零售商、消费者,精细到一物一码的全流程正品追溯,显著提升用户信任体验。
(2)、区块链+物联网
搭建万物互联时代的信息交流网络。随着物联网中设备数量的增长,区块链的分布式特性为物联网自我治理提供了途径,可以帮助物联网中的设备理解彼此,并了解不同设备间的关联,从而实现对物联网的分布式控制。
(3)、区块链+医疗
保障医疗数据安全共享。运用区块链技术对医疗数据进行数学加密,可有效防止医疗数据被恶意修改等风险。应用区块链技术开发的医疗数据共享和交换系统,将加密后的医疗数据上传,可以实现数据在患者、各医疗机构之间快速、高效、安全地进行共享和流通,有效简化了医疗数据的调用流程,为精确诊断病情提供数据保障。
(4)、区块链+房地产
区块链在房地产行业的潜在应用场景非常多,常见的如房产交易。买卖产权的过程中的痛点在于:交易过程中和交易后缺乏透明,大量的文书工作,潜在的欺诈行为,公共记录中的错误等等,而这些还仅仅只是一部分。区块链提供了一个途径去实现无纸化和快速交易的需求。此外,房地地产区块链应用可以帮助记录、追溯和转移地契、房契、留置权等等,还给金融公司、产权公司和抵押公司提供了一个平台。区块链技术致力于安全保存文件,同时增强透明性,降低成本。此外,区块链还应用建筑工程领域,在当前大火的城市更新也有很多企业在应用这一技术。例如深圳的兰房链就基于区块链提出了区块链+城市更新/建筑工程/房地产开发等一揽子解决方案,全面服务于房地产行业诸多领域,目前其官网、移动应用均已上线。
此外,区块链在供应链金融、股票交易、银行业等已经有了很多的应用,此处不再一一赘述。
作为我国十四五规划的重要内容之一,官方早已提出要加快推动 区块链技术和产业创新发展 ,积极推进 区块链和经济 社会 融合发展 。
而要实现上述两个发展,其关键在于以下两点:
1、区块链技术核心技术突破。
区块链技术是目前我国和欧美差距最小的技术,官方特别强调在这个新兴领域我国要走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。要推动协同攻关,加快推进核心技术突破,为区块链应用发展提供安全可控的技术支撑。
目前区块链技术大多数依然停留在概念炒作阶段,很多业务场景单纯为了区块链而区块链。目前为止我国还没有人能在全球范围内解决三元悖论等核心技术困境,因此我们必须回归基础理论和核心技术,通过长期潜心研究,才能取得重大突破。
事实上,官方对区块链技术理论技术和后续的应用发展提出了非常高的要求,做好区块链基础理论研究,着力攻克一批关键核心技术,真正把技术研发的担子挑起来,是当前区块链发展的关键。
2、提升国际话语权和规则制定权。
不同于以往的信息技术,区块链技术具有很强的扩张性,或者叫侵略性,它的规则或者话语权决定了它的影响范围,因为每一个上链开展业务的个体或机构必须服从区块链所定的规则,无论中外均是如此。举个例子,大家使用windows系统时必须要服从windows的规则,但是windows只是为用户规定了信息交互的规则,这对我们来说是可以接受的,而区块链则规定了产业治理规则,区块链的治理规则凭借其分布式特征,其影响力可迅速超越国界和地域限制。
为了实现上述两点,我们要加强人才队伍建设,建立完善人才培养体系,打造多种形式的高层次人才培养平台,培育一批领军人物和高水平创新团队。
区块链作为架构性创新技术,对复合型人才需求巨大,要求从事者掌握涉及密码学、信息科学、基础数学等多种专业技术知识。发展区块链,必须加强学科深度交叉融合的人才队伍建设,从基础研究、应用研发、产业融合等方面前瞻和系统性地建立人才培育体系。
区块链技术是未来数字经济的重要组成部分,对于各行各业,它都有着丰富的优势。尽管已经进入3.0时代,但区块链在各行各业的垂直落地应用,才刚刚开始。
对于区块链的未来,你怎么看?
案例分享丨史馨宇:供应链金融痛点的“云链”破题路径
2018年,金融 科技 成为了行业内最火热的词汇之一。传统金融机构纷纷拥抱金融 科技 ,谋求转型之路,而互联网巨头们则利用场景、流量及技术等优势,成为了传统金融机构有力的赋能者。
在机构纷纷发力金融 科技 的同时,北京市恰好出台《促进金融 科技 发展规划(2018年-2022年)》和《关于首都金融 科技 创新发展的指导意见》两份文件, 明确指出,推动金融 科技 创新发展是首都金融的战略选择。力争到2022年底,涌现5-10家国际知名的金融 科技 领军企业。
12月21日,在由北京商报社、北京品牌协会主办的2018年度(第四届)北京金融论坛(以下简称“论坛”)上,我们邀请了五位在金融 科技 方面有所建树的企业相关负责人,他们分享了各自企业的样本案例。
中国民生银行北京分行交易银行部副总经理
史馨宇
供应链金融痛点的“云链”破题路径
今年4月18日,商务部等八部委下发了《关于开展供应链金融创新与应用试点的通知》,推动开展供应链创新与应用试点,鼓励供应链金融的创新发展。旨在通过创新供应链技术和模式,促进实体经济发展,助力供给侧改革。
民生银行将供应链金融业务定位为公司业务转型的突破点,作为全行改革转型3+3重点业务板块布局之一。民生银行也是第一个在总行设立供应链金融专业部门的银行。
但需要注意的是,自有资金有限、无法满足融资规模持续增长要求、传统授信模式难以满足核心企业及供应链的要求等是供应链金融的痛点和难点。中企云链(北京)金融信息服务股份有限公司(以下简称“中企云链”)是由中国中车联合多家央企、金融机构、地方国资、民营企业,经国务院国资委批复成立的一家国有控股混合所有制企业。主要通过建立信息服务平台,以核心企业开立“云信”,作为向上游供应商的付款结算方式。通过引入金融机构,为持有“云信”的企业提供包括融资在内的金融服务。
中企云链核心企业数量从2015年初成立之时的不足10家增长至2018年6月的150家;供应商数量从2015年的不到100家增长至超过1.8万家。从行业来说,传统授信模式难以满足核心企业及供应商的要求;全线上化的融资对银行各系统的联通配合提出了较高要求;而“云信”融资需求主要集中在多手流转后的持有人,所以其法律关系的认定无论是保理还是债权转让,抑或票据转让,均存在一定难点。此外,由于中企云链这个项目本身作为一个平台,自有资金有限,无法满足资金规模持续增长需求,单纯的再保理融资模式受制于保理公司资本约束,未来存在一定的不可持续性也成为其发展痛点。
因此,应当借助 科技 平台、大数据、物联网、区块链等创新技术手段解决供应链金融中的痛点和难点,实现 科技 赋能。具体来看,运用供应链金融服务方案,提升产业生态竞争力,以整合、联通、协同技术为基础,实现物流、资金流、信息流全面数字化管理;此外,运用大数据分析、机器学习等技术实现数据分析的深度应用 ,包括精准客户营销、数据化批量评审模型,为客户批量深度开发、客户下沉提供技术支撑;构建完善的数据化风险监控体系,实时监控、实时预警 。通过业务功能的组件化灵活配置,实现敏捷、高效的行业解决方案开发能力;通过开放平台服务能力,实现总分联动的敏捷、协同开发机制;通过智能交互技术的运用,实现更加便捷、流畅的用户体验。
2018年,中国民生银行北京分行中企云链新供应链金融系统正式投产开发。民生银行为中企云链提供的供应链金融业务方案其实是一个框架的投入,针对核心企业在中企云链平台中对于同名划转的需求和交易资金流动的合规性,通过民生银行与中企云链银企直连,由其向该行推送 “云信”账款清分信息,该行获得核心客户授权后根据划转明细将核心客户在民生银行开立的实体账户中的资金转账至“云信”最终持有人的指定账户。
2018年10月,该系统进行开发和测试。2019年,将进入批量客户开发、结算方案落地、融资方案优化阶段。
上海市大宗商品区块链供应链金融平台的作用主要体现在
供应链融资区块链你好你是想问上海市大宗商品区块链供应链金融平台的作用主要体现在哪吗供应链融资区块链?上海市大宗商品区块链供应链金融平台的作用主要体现在中小企业提供供应链融资区块链了融资机会供应链融资区块链,中小企业在上海市大宗商品区块链供应链金融平台极大地提高票据的流转效率和灵活性,降低供应链融资区块链了中小企业的资金成本。
供应链金融与供应链金融科技:关系金融的价值模式
供应链金融(Supply Chain Finance)来源于供应链管理,是金融直接服务实体经济的重要模式,其定义虽然因为视角不同有差异,但并无实质性区别,例如采用描述的方式这样定义供应链金融:银行围绕核心企业,管理上下游中小企业的资金流、物流和信息流,并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险,通过立体获取各类信息,将风险控制在最低的金融服务。 本文从供应链金融主要要素出发,先从技术角度引出目前很热门的供应链金融 科技 ,指出其本质;然后从价值角度出发,阐述供应链金融布局和价值模式构建。
这里需要明确几个关键要素以抓住供应链金融本质,并将其与金融 科技 融合:
第一个要素是目标:作为金融的细分领域,其目标是“风险可控“——将风险控制在最低(或较低,对第一段描述性定义的拓展)的水平。也就是说其核心价值和主要任务都与金融相同,但增加了新的目标。
第二个要素是对象:即金融的主要任务的承担者以及目标的实现者是什么?金融的主要任务承担者不同形成了不同的金融分支,供应链金融则聚焦于供应链企业的整体,即由供应链形成的生产聚类,金融或其他企业(不仅仅局限于银行,对第一段描述性定义的拓展)通过措施管理优化达到供应链金融的特有目标。
第三个要素是隐含在在描述中,是供应链金融的本质,即供应链金融本质上是关系的金融,供应链是生产形成的关系,供应链金融是在这种关系上形成的金融服务。关系金融与传统金融最大的不同是把金融的核心要素的承载从对象(如企业贷款,核心要素是信用,承载对象是企业/未来现金流)扩展在对象之间的关系,这种拓展使得核心要素要重新表示、量化和预测,其中表示和量化组成了金融的一个主要任务“定价”。
供应链金融第三个要素导引出了关系金融,也使得供应链金融从一开始就与金融 科技 容易,其原因在于,传统金融分析的主要工作是在普通的实数上进行计算,通过定义测度,使得概率论和数理统计、随机过程可以充分支撑金融分析任务,如果考虑大数据的情景(高频数据是大数据的一种)机器学习人工智能使得这种分析更“精准”和更“泛化”;但关系金融需要金融分析从实数范围拓展到“图数据”上——所谓图数据,即
定义在图数据上的金融(分析)为关系金融(分析)。关系金融具体的实践场景很多,甚至可以把大多金融泛化为关系金融,例如国际金融等,但是最典型的关系金融就是供应链金融,主要因为其包含了上述三个主要要素外还具有这样支撑实践应用的两个特点:
第一是具有清晰的、稳定的基础关系,这使得金融要素例如信用的定义是明确的;
第二是具有有限的服务方(金融机构),这使得金融的核心特征能够被一致化,结论合规且可操作。
从金融的本质来说,供应链金融实际上是金融三维特征的综合体现,其物流、信息流、资金流的协同和优化是同时涉及到金融三个特征维度(保险涉及到2个),实际上其基础的模式结构是物流、信息流、资金流通过金融“要素流“来进行匹配协同优化控制,要素流受制于金融机构的目标、监管限制以及协同的资源,这个过程实际上是一个多尺度图上的”操作“,当然可以以不同主题考虑某一个视角的问题,例如用图数据分析来优化资金流,用大数据5G等构建信息流效率,用金融自动化流程来完成资金流的追踪和处理等,这都是供应链金融比较成熟的模式,也可以算作供应链金融 科技 在业务上的体现。 但实际上供应链金融还需要涉及到这种“关系”变化的特征以及趋势,例如诸多银行最早建立的供应链金融的雏形“存货融资“业务,使得这种关系变化可以拓展到信用的二次抵押和流转,新的金融机构和供应链厂家的金融服务机构可以加入进来,当我们对信用进行多次流转的同时,也意味着分担机制的形成,这也是为什么说供应链金融具有”风险分担机制“的原因,这其中,金融 科技 可以发挥更加明确的作用,那就风险分担的合理机制,多了合理,意味着可以在信用去中心化(所谓的区块链支撑的供应链金融)、可以在关系信用的复制(所谓的特定领域的平台企业构建的专业行业供应链金融)、可以在丰富风险承担机制(所谓的主动引入合规金融模式)等发挥作用。 具体的应用已经体现在许多研究供应链金融中金融 科技 应用的案例中了,这里不重复叙述。
以上是从技术角度对供应链金融做了更深入剖析,接下来本文从技术过度到“价值“来从金融的本源出发来考虑供应链金融。从研究角度可以考虑技术的无限可能,考虑供应链金融的万般变化,但供应链金融的各种定义都忽略了一件事情,那就是作为一个应用的金融领域,供应链金融的生命力在于”价值“,金融存在的价值是明确的,供应链金融当然也具有同样的价值,但也有它独有的价值所在,即:借助于关系构建的不确定性的降低和消除(金融的三个关键特征维度上)。所以它的价值核心是未来供应链的多重现金流在当前合理化的信用优化,虽然很简单,但是有了这个高度就可以更好的从总体把握供应链金融的架构、调整、创造价值的方式和方向,进而借助供应链金融优化整个供应链,最终服务于实体经济。
基于以上价值模式,可以大体上把供应链金融划分为:单价值模式、寡头价值模式以及多价值模式,但要注意,并不意味着多价值模式更先进,这与供应链所处的实体经济行业以及监管环境有关系;同时基于金融的维度特征和关系也可以把供应链金融划分为3*3一共9种模式。
笔者出版过一本关于产业集群的专著,调研研究过“国内十三个行业的供应链金融模式“,有些模式还形成研究生的教学指导案例,这些模式成功的要诀在于价值的分享,但价值的分享常常被误会为现金流(钱),实际上供应链金融前面的介绍已经说明其要素的价值是通过不同阶段体现的,在没有到达“现金流”的时候做出了错误判断,所以本文划分了三个要素,并强调其金融的三个维度特征,以及关系金融的重要性。具体来说,一个是山东某市的锂电(新能源电源),一个是西南某省推广的“汽配产业链金融”。正好是两个对比的例子。我们认为当前多数行业的供应链金融适合的模式是:单价值模式(地理维度聚集)和多价值模式(非地理纬度聚集);在9种模式中更多的是构建关系信用复制和丰富风险承担以;在考虑价值创造上,选择金融价值延长的策略。
(作者 张宁,博士,教授,博士生导师,中央 财经 大学中国金融 科技 研究中心主任,生命质量研究会理事长,家办发展与合作组织理事会主席兼首席经济学家)
2021年中国区块链发展趋势是什么?
在2021年,我国区块链顶层设计将进一步完善,各行业应用标准逐步,建立,发展方向从技术引领步入市场渗透;区块链融合应用在金融、供应链、政务等多个领域开始落地,产业规模将呈现高速增长。
去年的2020年,在传统行业不断遭受疫情的影响下,区块链在非信环境下构建多方协同信任的能力倍受关注,拓展支撑的慈善捐助、食品溯源、出入通等创新应用不断涌现,这次疫情防控复工复产中发挥了支撑作用,变成了新基建中耀眼的“金星”力量。
区块链,从本质上讲,它是一个共享数据库,存储于其中的数据或信息,具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。基于这些特征,区块链技术奠定了坚实的“信任”基础,创造了可靠的“合作”机制,具有广阔的运用前景。
当前我国区块链发展面临的诸多问题,仍需重点关注,并着手在2021年加以解决或缓解,如核心技术自主创新能力仍需进一步加强,安全问题、人才缺口问题亟需改善,融合应用场景仍需深入探索。
[SCF]供应链金融生态圈中的6大主体
供应链金融是一种生态协作型的金融业务, 即要完成一笔供应链金融业务,需要三方角色进行协作,包括平台提供者、风控管理者、流动性提供者:平台提供者通过服务的输出整合供应链上下游交易相关的主体、物、信息,起到获客、管理和归集信息的作用;风险管理者负责供应链金融方案的设计、风险识别与风险控制;流动性提供者负责提供资金。
因此,在供应链金融业务中,各供应链金融利益相关方/参与主体构成了供应链金融生态。供应链金融生态包含六大类主体:
供应链金融需求方;
供应链上核心企业;
供应链金融平台方;
供应链金融 科技 赋能方;
供应链金融资金方;
供应链金融基础设施方。
图1-1中国供应链金融生态图
01
供应链金融需求方
中小微企业由于在供应链中处于弱势地位、资金被占压严重,并且缺乏有效、低成本的信用评估和增信手段,造成难以通过传统方式获得融资。但当金融机构从供应链整体的角度去衡量中小微企业的融资风险时,金融机构可以更深入地了解中小微企业的经营状况、信用状况等等,更利于中小微企业获得金融支持。
02
供应链上核心企业
供应链上核心企业是指行业的龙头/骨干企业,大部分核心企业在供应链金融生态中的职能是为其上下游中小微企业提供信用担保。但需要注意的是,有的行业龙头/骨干企业会往服务化转型,建立生产性服务平台/机构,以提升供应链整体的竞争力、促进整个产业的升级,担任着供应链金融平台方的角色;有的行业龙头/骨干企业甚至会成立金融 科技 公司,对外输出风控能力;有的行业龙头/骨干企业则会往金融端深入,成立金融子公司,担任着供应链金融资金方的角色。
03
供应链金融平台方
具体包括供应链管理服务公司、物流公司、B2B平台三类主体。这些主体通过构建供应链运营的平台或生态,为供应链金融提供业务场景,并在场景中帮助资金方实现获客与风控:一方面,利用对产业资源的整合能力、对供应链的优化能力,为供应链金融资金方挖掘与推荐融资客户;另一方面,凭借自身积累的行业经验,或对供应链中物流、商流、信息流、资金流的掌控,或利用区块链、大数据+人工智能、物联网等技术手段,帮助供应链金融资金方进行风险防控。
(1)供应链管理服务公司
供应链管理服务公司以整合资源为基础,对供应链的物流、信息流、资金流、商流进行设计、规划和优化,进而提供订单管理、采购执行、报关退税、物流管理、资金融通、信息管理、贸易商务、结算等一体化的综合服务。
供应链公司直接参与贸易,但却不是贸易公司;参与物流,却不是物流公司;帮助中小成长型企业解决融资难融资贵问题,但却不是银行;提供信息化、智能化技术的支撑,但又不是 科技 公司。
供应链公司最擅长的是资源整合与配置,满足客户的非核心业务外包需求,通过商业模式的设计实现供应链的高效运作,为客户创造价值。
(2)物流公司
物流公司从专业的物流服务切入,要么形成金融仓储专业服务能力,帮助资金方进行货物质押融资业务的质押物监管;要么从物流扩展至商流、信息流、资金流形成四流合一的供应链管理服务能力,但其物流业务仍是主营业务,并且相对第一类供应链管理服务公司更“重资产”。
(3)B2B平台
B2B平台以互联网/移动互联网为载体,通过标准化、线上化、数据化、智能化的方式,广泛地连接供应商、采购方以及生产性服务商,实现在线化的交易、协作,乃至结算。
线下会按需求搭配高效的供应链运作体系,以线下高效的交付配合线上高效的交易与协作。
最后以大数据智能分析、资金账户管理、物流监管等为主要风控手段,在交易场景中嵌入供应链金融服务。
04
供应链金融 科技 赋能方
金融 科技 运营平台特指利用金融 科技 进行金融风控运营的平台,其专注于金融风控能力的建设,借助大数据、人工智能、物联网、区块链等技术手段,以独立第三方的风险管理者角色,帮助资金方实现金融风险的识别、管控;以收取风控服务费为主要盈利手段。
大数据+AI技术主要用于对供应链金融相关数据进行智能化的分析从而辅助风控;物联网赋能于物流的运作与对物的可视、可控的监管;区块链技术主要保障信息的匿名、开放、不可篡改、可追溯,并且保障契约的自动执行。
05
供应链金融资金方
供应链金融资金方指的是持牌金融机构,包括银行、保理、小贷、基金、担保、信托、证券、保险等。他们是流动性的提供者。同时,有的金融机构除了提供资金,还担任风险管理者或平台提供者的角色,与作为纯资金提供方的金融机构相比,这类机构对产业供应链的参与程度更深、掌控程度更高。
具体来说,有的银行以资金成本优势和对资金账户的管控能力基础,以交易银行(自建平台或者与平台合作掌握交易)、金融 科技 银行(基于金融 科技 形成新的风控能力)等新模式为实体产业中的中小企业提供供应链金融服务;有的非银金融机构也通过构建服务平台或研发应用金融 科技 的方式深度开发供应链金融业务。
06
供应链金融基础设施方
基础设施方为供应链金融业务的开展提供基础设施、工具、服务,包含各类信息化基础设施供应商(含信息管理系统供应商、金融 科技 供应商)、电子认证技术服务商、标准仓单服务商、电子签名与电子合同服务商、数据服务商、征信服务商、支付服务商、资金管理服务商、金融资产交易所、律所、会计事务所、行业中介组织等。
来源 | 万联供应链金融智库
供应链融资区块链的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于供应链金融区块链融资、供应链融资区块链的信息别忘了在本站进行查找喔。
标签: #供应链融资区块链
评论列表