区块链公链tps对比_区块链tps最高

今天给大家聊到了区块链公链tps对比，以及区块链tps最高相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

区块链需要怎样的操作系统

人们在研究区块链经常会用互联网做对比，在互联网领域有三大操作系统：windows 安卓 IOS，windows占领了PC端了很大份额，安卓和IOS占领了移动端。那么区块链的操作系统是什么呢？以目前现在有的公链：ETH EOS AE NEO 等其他公链谁会是区块链领域windows安卓或者IOS呢？今天重点我们来扒一扒EOS！

被投资界信奉的一条投资原则：投项目就是投人，尤其是连续成功创业者是投资者的追宠儿，BM是BTS和STEEM这两个项目的创造者，BTS STEEM 运行至今非常稳定，投资界大佬李笑来老师是这样评价BM：BM是世界上唯一一个能够成功作出两个区块链项目的人，无论BM做什么项目他都会投，这充分体现了投资就是投人原则。2017年年初BM宣布加入了Block. One公司担任首席技术官开发EOS项目，于是2017年6月1号发行全球长达一年的ICO，创下世界之最。

EOS是Block.One公司正在研发的一个区块链底层公链系统，目的是解决现有的区块链应用性能低、安全性差、开发难度高以及过度依赖手续费的问题。当EOS完成系统目标之后，任何团队都可以在EOS上以比较快的速度开发出所需要的Dapp，这些Dapp应用可以让普通人无需任何手续费就可以方便地使用，甚至很难感受到在使用的是区块链应用。而EOS的高性能（100W+TPS，可以在1秒之内进行100W次打包记账）可以承载数量众多的Dapp应用，所以可以预见，EOS可能是可以孵化出众多独角兽企业的超级独角兽平台。

通俗地说，EOS是一个面积接近无限大的地基，这个地基牢固、精致、设计优美，并且在地基之上还提供了各种“积木“，开发商（Dapp应用团队）可以用这些“积木“轻易地搭出自己设计稿上的商业大厦、电影院、办公楼或者小木屋，而用户想进入这些房地产项目消费，也不需要先买门票，反而可以尽情领略各种景观。

简单总结EOS几个特点

1.支持百万级级别的用户

2.免费使用

3.轻松升级和BUG恢复

4.低延时

5.串行能力

6.并行能力

当人们抱怨比特币转账时间过长，在以太坊上面养只猫都卡的要死，那么柚子来了能不能让你爽歪歪？

EOS开发接近尾声，于2018年6月1号上主链，Block.One公司在全球选21个节点和100个备用节点，确定EOS全球去中心化的区块链精神；2017-2018在区块链领域EOS占尽了风头,ICO时间最长，资金最多两个之最，老猫还这样评价：2018下半场就是EOS的主场

ETH凭借智能合约功能和ICO筹码，一度处于龙头老二位置，最高币价超一万以上，ETH和EOS同台横向纵向比较，EOS具有百万级tps强大交易功能和免费使用核心杀伤武器让ETH汗颜，EOS能否取代ETH成为区块链项目的操作系统我们拭目以待！

区块链行业中到底有没有靠谱的公链？

区块链行业中到底有没有靠谱的公链？

区块链行业中，无论是从业者还是投资者，对公链一定都不会陌生。行业中凡有新项目诞生，或多或少都得跟公链扯上一些关系。但事实上，纵观整个区块链行业，成熟稳定的公链却并不多。目前区块链行业中主要有三大系统类型：公有区块链、联合区块链、私有区块链。

公有区块链就是业内常说的公链，是指世界上任何个体或者团体都可以参与到整个系统的记账及交易过程，同时其交易记录能够获得该系统有效确认的区块链主网，在行业中，我们通常把这种公开可编写的性质称之为“开源”。公链是行业中诞生最早、应用也最为广泛的区块链系统。

联合区块链，又称联盟链，联盟链系统并不开源，而是由某个群体内部指定多个预选节点为记账人，每个块的生成由所有的预选节点共同决定，其他节点可以参与交易，但无权参与记账过程，其本质上类似于金融行业的托管记账，可以称之为“半中心化”区块链系统。这种系统更加稳定，但不适用于大范围的普及和应用。

私有区块链即私链。这种系统更为封闭，只是单纯的使用区块链的底层技术进行记账过程，但其网络系统并不开源，而是由开发者独享写入权。这里的开发者可以是一个公司，也可以是个人。目前有很多传统金融产业都想尝试私链开发，但其应用产品还在摸索当中 。

在以上三种系统类型中，公链系统无疑是最受行业瞩目的。相比其余两种，公链具有开源、去中心化、生态场景广泛等优势，也更有利于全球范围的推广和布局。不过由于技术、资金、时间等种种原因，行业的公链研究情况普遍不太乐观。

行业中最广为人知的三大公链，比特币公链、以太坊公链、EOS公链都存在着各不相同的问题。比特币公链封闭体系形成价值孤岛，硬分叉也无法解决；以太坊交易拥堵和手续费过高问题始终难以解决；而EOS内部，由于生态规模不足，很难支撑优秀的生态应用，同时CPU暴涨、内存不足等问题也逐渐显露出来。

总而言之，要想判定一条公链是否靠谱，就需要了解其公链网络本身的运行逻辑是否稳定、其生态架构容量是否足够、其社群共识是否强大、其应用场景是否具有长期造血功能等。当然，目前区块链行业正处于发展 探索 期，一条靠谱又稳定的公链，还需要用时间来证明。

公链如此多，而应用却寥寥无几。

现在很多公司都在开发自己的公链。创业团队在开发公链，一些加密数字货币交易所也在开发公链。我曾经见过一个由三个年轻人组成的创业团队，不仅开发了自己的公链，而且还提出了一个新的共识算法。但目前的公链市场却出现了一个非常尴尬的局面，一方面是公链产品无穷多，但另外一方面却是公链落地的项目寥寥无几。显然在区块链产品落地应用方面，出现了明显的脱节。当然任何一个新技术的落地应用都需要一段时间。对于区块链技术这个从根本上改变现有的以中心化技术为基础的计算模式的新技术来说，其应用落地的时间就更长。但在目前的公链产品落地应用的过程中，还是有些方面可以改进，以此来加速公链技术应用落地的。

在当前的社会中，其实不缺区块链应用的落地场景。市场中的很多问题实际上都能应用区块链能得到非常好的解决。区块链技术的最强项是采用完全信息真实透明的方式杜绝欺诈，是用技术的方式保证多方的合作顺利完成。如果从这个角度看，现实中太多的问题都可以用区块链来解决了。譬如个人借贷的违约方面。违约者的一个主要动机就是因为违约成本非常低。他可以欺诈了一个出借方之后，再去欺诈另外一个欺诈方。但是如果每个人的信贷记录都真实无误地记录在公链上，任何个人和机构都能查到这个借贷记录，那么借贷者进行欺诈动机就小多了。对于一直没有被现有的金融机构服务到的客户来说，如果其在金融机构之外的各种借贷记录都真实无误的记录在区块链上，那么他个人的信用历史就是真实可信的。金融机构就可以基于这个信用向其进行贷款，因为在这个过程中，征信的成本几乎为零，而征信成本过高正是金融机构不愿意进行贷款的一个原因。

在公司的层面，同样存在着大量的可以应用区块链技术的地方，譬如贸易金融和银团的联合贷款。在证券领域，区块链技术除了在交易后清算之外，另外一个最直接的应用就是投行项目的融资过程。由于上市的收获巨大，所以在这个过程中，各个参与者在各个融资阶段铤而走险进行欺诈的案例屡见不鲜。在这个过程中的一个主要欺诈方面就是信息作假。如果采用区块链技术来管理这个流程，每个参与者都需要为自己上传到链上的信息负责，那么每个参与者作假的动机就会大幅减小。即使有人铤而走险进行造假，那么此后的法律诉讼过程中的取证就非常容易，也就容易形成及时公正的判决。

那么为什么现实中有这么多的需求，但于此同时基于区块的应用却为什么这么少？在这个方面既有产品通常规律中犯错的地方，也有区块链技术应用的具体问题。

1、产品同市场的需求不匹配

首先，造成这种局面的原因主要还是产品与市场需求的不匹配，也就是缺少 Product Market Fit. 一些区块链技术的开发方专注于解决区块链技术本身的问题，而忽略了解决其技术应该解决的市场中的问题。一些公链项目总是在宣扬自己的产品的性能如何好，能达到多少的 TPS。但这个卖点本身就是错误的定位。首先，一个企业级技术产品的衡量指标不只是性能，而且还有稳定性、安全性、权限控制等其他方面。其次，市场中对区块链技术的评价，首先会把它同相应的中心化解决方案相比较。在性能方面，基于区块链的解决方案绝对无法同基于中心化技术的解决方案相比的。所以一味地强调性能根本无法说服市场来接受这个产品。

区块链技术最擅长的解决是多方合作中的信任问题。而在现实的场景中，很多这种场景是不需要高性能的。譬如贸易金融的合作过程，又譬如企业融资过程中的各类机构合作的过程。这些过程更注重于性能以外的其他因素，如信息的一致性、权限控制和使用的便捷性等等。如果公链一味地追求性能，那么它就同市场中的真正需求南辕北辙了。

2、高度竞争的领域

公链产品定位的另外一个主要错误是在开发一个同以太坊相竞争的普适的公链。但这样的产品定位，其成功的可能性极小。以太坊的问题很多，这是众所周知的。但它已经是经过几年的发展，已经基本上成为市场中默认的公链选择。现在希望取代以太坊的公链创业项目太多了。在这样的高度竞争的环境中，胜出的几率是非常小的。在这个方面，很多公链团队都做出了错误的选择。选择加入到了一个高度竞争的领域。这恰恰违背了一个产品开发的基本规律，就是避开竞争。记得彼得•蒂尔的建议避开竞争的观点吗？

避开竞争的一个有效手段就是采用创新的方式来解决市场中的一个问题。因为创新一开始是并不为市场接受，所以并没有太多的竞争者做同样的事情。当创新的方式逐渐为市场接受时，这个创新产品在市场中已经占据稳定的地位了。别的团队就无法再做同样的产品进行竞争。在这个方面，中本聪发明的比特币就是此方面的最好的代表。中本聪的初衷是发行一个电子现金来取代市场中的货币。但是他并没有以直接同现有货币竞争的方式发行一种货币。比特币的金融属性直到多年以后才被市场发现，拥有了众多的用户，并开始对现有的金融市场形成了巨大的挑战。尽管后来也持续不断的有模仿者，但这些模仿者都已经无法对比特币的地位形成挑战了。

3、改变群体行为的困难

区块链技术本身的特点也决定它比其它的产品更难被市场接受。这是因为它需要改变的是一个群体行为，而不是一个个体行为。譬如在多方合作的过程中，如果只有一方愿意采用基于区块链的解决方案，但其他它方没有动力的情况下，这个解决方案就没法推动。特别是当其中的一些参与方本来的想法就是利用信息的不透明来为自己谋利。

那么如何才能实现区块链技术的快速落地应用呢？

首先我认为从技术的角度来切入市场没问题，但更应该从需求的角度来切入市场，也就是说从市场中的一个具体的问题出发，来分析如何用区块链技术来解决这个问题。鉴于目前市场中互不信任和欺诈行为的普遍存在，所以找到这样的场景并不困难。其次才是自己开发或在市场中找到合适的区块链底层来进一步开发。而这样的区块链技术底层并不一定需要各项技术指标方面都十全十美。它只要能对针对需要解决的问题能够令人满意的解决就可以了。看一看目前的国内市场，获得市场欢迎和资本支持的一些成功的区块链项目并不是基于什么技术性能特别好的公链项目，实际上这些项目是利用的只是区块链技术最基本的分布式存储和不可更改的功能。但是这些技术底层为需要解决的问题提供了足够好的技术方案，这就足以创造很好的商业价值了。

其次就是不要挑战以中心化技术为基础的现有实力最强的地方。这些领域如零售支付、稳定币、证券和银行领域中的清算。在这些领域中采用区块链技术，产生的收益未必足够大，但遇到的风险和阻力却会非常大，因此在这些领域中应用区块链技术需要非常慎重。

第三，一定要用创新的方式解决现有的问题。在这方面，比特币是最优秀的典范。在现有的很多问题中，由于技术、监管、经营习惯和、成本、应用落地所需的时间和风险等方面的考虑，行业中现有的参与者们并没有很强的动力去采用区块链技术、区块链技术的应用一定要找到非常创新，容易被市场接受的地方。尽管这个初始应用的市场并不大，但只要是此方面应用的商业和技术模式具有很强的可扩展性，并且是针对潜在的巨大市场，只要项目方做好商业和技术方面的顶层设计（见我的相关文章区块链时代的顶层设计）；另外，再由于这种创新方式不一定被广泛认可，因此也不会迅速地吸引竞争者，这个方式因此就有足够的时间逐步发展起来。等到市场的各方终于发现这种创新模式的价值的时候，同它的竞争和对它的打压都已经来不及了。这就是在本质上重新复制了比特币的成功模式。

大跌过后，值得抄底的三类区块链项目

上一周币圈经历了一场大劫，主流加密货币普遍大跌50%以上，币圈哀声一片。其实，机会通常是跌出来的，这一波大跌会跌到什么时候，没人知道，但经过这一波的洗礼，加密货币可能迎来一次投资+投机的机会，投资是指从长期看，加密货币总体趋势向上，这波下跌后会出现一个很低位置投资加密货币的机会，从短期看，大幅下跌后，会有一波反弹，这是投机的机会。

这波行情中，需要特别关注三类加密货币：

早就想到btc会大跌，但这一波短时间下跌幅度还是远超之前的预期，几乎是短时间内无抵抗的快速下挫。当然，这对btc不是第一次，历史上，每一轮btc的牛市过后，btc都会跌去8成以上，然后迎来罕见的投资机会，因为下一轮牛市会远超上一轮牛市的峰值。

虽然越来越多人认为，btc在性能方面，在扩展性方面满足不了区块链行业发展的大方向，也有bch这样的挑战者出现，但总体上看，btc仍然拥有最强大的共识，在这种共识的支撑下，btc是加密货币领域最接近稳定货币的标的，因此，如今仍然有大量的矿机在坚持挖矿，希望获得更多的btc。这样强大的共识支撑下，一旦度过寒冬，btc一定会获得更大的涨幅。同类的还有bch，虽然不久前bch经历了分叉风波，并且这种分叉可能会长期伴随bch，但bch也拥有强大的共识基础，受到很多中本聪坚定支持者的力挺，何况有大矿霸比特大陆在背后支撑，这也很重要。

从2016年开始到2018年牛市的主线是eth智能合约的发明，让更多人看到区块链落地的可能，至今eth仍然在不停的更新，v神希望通过各种方式来提升eth的性能，从而成为区块链的基础设施。而且区块链行业内部评价，无论是eth的进化方向，还是v神发布的论文，都有相当高的水准，而不是简单拼凑内容，这非常值得期待。而这一轮下跌也更很多区块链项目方融了大量eth，在下跌过程中套现造成的，随着项目方清空eth，eth也将回到一个相对较高的位置。更大的机会存在于eth生态中，毕竟eth解决的是基础设施层面的问题，整个生态的完善还需要更多合作伙伴的加入，比如侧链解决方案loom，侧链是eth快速成长的关键，他的发展会解决eth扩容难的问题，loom一直很低调的努力解决这方面的问题，但他们的很多成果却被v神关注到，多次得到v神的点赞。如果eth进一步发展，那么loom会不会成为重要一环呢？这关系就像与btc上涨后，有btc关系的莱特币、比特币黄金、达世币都有相当高的市值一样。

eth能否发展成为区块链的基础设施？起码以pow的性能是比较难实现的，所以创新的共识算法，解决区块链基础设施的问题，这是一个很好的值得关注的方向。他们也许会像苹果与安卓一样，与eth分庭抗衡，这同样拥有很大的投资价值。比如ada，yee；这两个项目分别从科研与工程两个角度探索提升共识算法的可能性，ada研发时间比较长，他独特的ouroboros共识算法，采用pos机制，理论上，可以将tps提升到无限高，但ada最大的问题是落地，理工科背景的都知道，从科研到工程落地，需要漫长的时间，很多原有的设想都可能受到挑战，比较好的是ada主要研发基地在日本，也得到了很多日本财团的支持，有强大的资金做后盾，可能会加速解决这个问题。因为团队背景 的原因，yee则是从工程角度解决tps问题，一周前，yee刚刚发布了全新的公链白皮书，目标直指去中心化互联网，不可谓不鸿大。全新的共识算法tetris是其中的亮点，是不同于现有主流共识算法的逻辑，yee也同步发布了共识算法的论文，从数学角度论证了共识算法，这是现有主流加密货币领域独特的一个，听说这个论文送给了清华、北大等高等学府，也得到了很高的评价。此外，yee还集成了超越ipfs的存储系统cdht，同时在智能合约方面也做了很大的创新。但是yee出现的时机不好，从诞生开始，yee就处于币圈的下降趋势中，这在很大程度上造成了错杀，从另一方面看，这也是很好的投资机会，随着项目的逐渐落地，yee的价值会逐渐显现出来。

从btc诞生开始，以btc为代表的区块链领域都处于争议之中，看空者不可谓不多，但他们却从未阻止区块链领域的发展，就像拳击手重拳出击前需要先把拳头收回来一样，每次大幅回撤都意味着，更大的一波上涨，珍惜千载难逢的机会。

区块链公链tps对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于区块链tps最高、区块链公链tps对比的信息别忘了在本站进行查找喔。